Luận đàm thế sự

Vấn đề này đã từng được dư luận đặt ra một cách nghiêm túc. Đặc biệt trong bối cảnh hiện nay, khi mà nhiều quan chức to có nhỏ có phải xộ khám vì tham nhũng, lạm quyền; còn đương chức thì cũng không ít kẻ nói năng, phát biểu “lộ cộ”, khiến dân không khỏi nghi ngờ trình độ “quan trí” của các vị.

Thôi thì đủ kiểu sung sướng. Nghề làm quan đúng là “Năm bờ oăn”!

Chuyện đoàn làm phim hài Tết bôi trát, làm mới giếng cổ ở Đường Lâm (Hà Nội) xảy ra mấy hôm trước lại gióng lên hồi chuông cảnh báo về cách hành xử đối với di sản văn hóa của cha ông.
 

Sự tha hóa nào cũng khiến xã hội nhức nhối, nhưng sự tha hóa quyền lực thì tác hại của nó thật khôn lường.
 

Một sự kiện hy hữu gây sốc dư luận được báo chí đăng tải vào giờ phút đầu tiên của ngày 5-11-2021.
 

Thời báo Văn học Nghệ thuật của Liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật Việt Nam số 36 (59) ra ngày 9-9-2021 đăng bài “Học online, tại sao không?” của tác giả Nguyễn Duy Xuân.

Tối 28-9, nhiều đoạn video ghi lại cảnh một phụ nữ bị lực lượng chức năng phá khóa cửa căn hộ chung cư để cưỡng chế đi lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 lan truyền trên mạng xã hội.

Lòng tham đã khiến họ buông bỏ liêm sỉ. Không phải trong một sớm một chiều mà là cả quá trình, sau khi đã yên vị trên chiếc ghế quyền lực.
 

Nghe thật lạ. Gỗ thì làm sao mà có chân khi nó đã bị cắt lìa khỏi thân cây, thành từng lóng ngay ngắn.
 

Vấn đề này được Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu ra tại cuộc làm việc giữa Tổ công tác đặc biệt với tỉnh Đồng Tháp chiều 17-9.

>> Một bài báo của Nguyễn Duy Xuân nhận được sự chia sẻ, đồng cảm của đông đảo bạn đọc VietNamNet

Hình ảnh Thủ tướng họp trực tuyến ngay tại lớp học làm tôi nhớ lại 37 năm về trước, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Trường Chinh về thăm trường nơi tôi công tác. Không lễ nghi, không băng rôn, khẩu hiệu, ông ngồi nói chuyện với đại diện cán bộ giáo viên, công nhân viên và sinh viên ngay tại phòng học khu giảng đường, bàn 5 chỗ ngồi được kê thành hình chữ U.

Anh hôn lên đôi môi em như một vầng trăng khuyết
Thấy cả bầu trời du ngoạn cõi hồn xanh
 

 - Tôi là người phản đối quyết liệt với bạo lực học đường, nhưng tôi cũng không đồng tình với việc tước đi quyền được dạy người của thầy cô giáo.  

Muốn giáo dục khai phóng, xin đừng cố chạy theo thành tích ảo mà trước hết phải chăm lo “khai phóng” đạo đức, nhân cách và trí tuệ người thầy!

- Họ không muốn tiếp dân vì sợ trách nhiệm, vì ngại đối mặt với dân, coi thường dân hay vì năng lực lãnh đạo yếu kém?

Giáo dục Việt Nam muốn khai phóng, tôi nghĩ, trước hết phải “khai phóng” đạo đức, nhân cách và trí tuệ người thầy!

Giá như cái sự sốt sắng ấy ông dành cho việc “cải tạo, sữa chữa”, xây dựng nền nếp làm việc của cơ quan theo tinh thần hành động, kiến tạo, minh bạch với phương châm thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

“Chỉ khi nào Bộ trưởng nhận thấy trách nhiệm của người đứng đầu, nhận ra năng lực quản trị của bộ máy giúp việc, bộ máy quản lý của ngành có vấn đề, có hạn chế thì mới có giải pháp lấy lại sự tôn nghiêm của quản lý giáo dục”

Dường như trong cơ chế tổ chức cán bộ đang tồn tại một thứ luật bất thành văn: Đã là lãnh đạo thì mặc nhiên suốt đời làm lãnh đạo, bị kỉ luật nơi này thì chuyển sang nơi khác, phiên ngang hoặc thăng chức cao hơn. Bởi thế, không ít những cán bộ lãnh đạo có đạo đức kém, năng lực yếu, bằng cấp lởm khởm, đặc biệt là vi phạm kỉ luật nghiêm trọng vẫn cứ chễm chệ trên ghế cao quyền lực.

Vào Google gõ cụm từ “biệt phủ trái phép” lập tức cho ra khoảng 20.800.000 kết quả chỉ với 0,39 giây. Một con số quả là rất “hót” hiện nay.

Chủ tịch Cu-ba Miguel Díaz-Canel Bermúdez vừa chơi Twitter.

Đại gia hay giới nhà giàu Việt hiện nay tuy đo độ giàu có thì không thua kém thiên hạ nhưng đa số họ vẫn chưa vượt qua giới hạn “trọc phú”. Họ chỉ mới đáp ứng được một tiêu chí (giàu có) nhưng không phải là quan trọng nhất. Họ chưa đủ tầm trí tuệ, văn hóa để “là người dẫn dắt dân tộc Việt trở thành quốc gia giàu có, văn minh” như nhạc sĩ Anh Quân kì vọng.

Sẽ không còn những cán bộ lãnh đạo chỉ biết ra rả rao giảng đạo đức mà hành động khác hẳn? Đó là kì vọng lớn của nhân dân.

“Ngẫm hay muôn sự tại trời!”. Cụ đã đúc kết chân lí không riêng cho số phận con người mà còn cho cả công trình giao thông để bây giờ con cháu có cớ vin vào mà phủi trách nhiệm!

Vũ "nhôm" là ai? Câu hỏi ấy từng được dư luận đặt ra cả trước và sau khi anh ta bị khởi tố.

Các phương tiện khai thác gỗ vận hành rầm rộ ở nơi có khi chỉ cách trạm kiểm lâm chưa đầy một km. Xe chở gỗ các loại chạy rần rần giữa ban ngày ban mặt qua các trạm kiểm soát lâm sản, các trụ sở UBND địa phương như qua chỗ không người.

Bất chợt tôi nghĩ đến những tỉ phú phất lên từ bất động sản. Họ giàu có nhờ thâu tóm những dự án đất vàng, đất bạc với giá đền bù rẻ mạt, xây biệt thự, resort, phân lô bán nền gấp ngàn lần. Họ có làm nên thương hiệu Việt trong con mắt khâm phục của bầu bạn thế giới?

Nếu nhan sắc không cần học vấn thì thi Hoa hậu để làm gì?

- Điều lạ lùng là đã có chế tài về chuyện xuất ngoại của cán bộ, xem ra rất chặt chẽ nhưng không hiểu sao những chuyến “du lịch” trá hình vẫn diễn ra?

15 năm trước Đại biểu Quốc hội Nguyễn Đức Dũng 15 từng cảnh báo: “Bây giờ ngành giáo dục đi làm dự án là chủ yếu, quản lí dự án chứ không quản lí giáo dục, đúng không?"

Trong hai năm 2017-2018, đã xảy ra 3 vụ đặc biệt nghiêm trọng mà sự trùng hợp khiến ai nấy giật mình.

Mạng xã hội những ngày qua sục sôi với chuyện dạy học theo chương trình Công nghệ giáo dục của GS. Hồ Ngọc Đại.

Suy cho cùng thì dự án không có tội. Đất nước nói chung và giáo dục nói riêng cần nhiều dự án để phát triển. Nhưng không thể chấp nhận việc núp bóng, đội lốt dự án để cá nhân hay nhóm lợi ích trục lợi, làm tiền; xa rời trách nhiệm quản lí chuyên môn; đẩy giáo dục vào vòng luẩn quẩn, bế tắc.

Tôi muốn nói thẳng như thế sau khi xem xong clip công an “bảo kê” thu tiền xe máy qua nơi sạt lở đang lan truyền trên mạng xã hội và được nhiều báo mạng đăng tải, gây bất bình dư luận.

- Trước thềm năm học mới, đăng lại bài viết này đã đăng Vietnamnet 4 năm trước. Không biết ngày mai có còn những lễ khai giảng sáo rỗng nữa không?

Để gọi ngày đầu tiên của năm học mới, ta nên dùng từ nào? Khai giảng hay khai trường?

Làm cán bộ ở bất cứ lĩnh vực nào mà gian dối đã là không thể chấp được huống chi là cán bộ lãnh đạo ngành Thanh tra – người giám sát của chế độ.

Gần đây nhiều nhà nghỉ có thêm những chức năng mới tuy tréo ngoe nhưng cũng chẳng có gì là lạ. Cái xứ mình nó thế. Ngành điện đâu chỉ kinh doanh điện, ngành dầu khí đâu chỉ lo khai thác dầu?

Những gì đã xảy ra ở Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình khiến dư luận nghi ngờ cái gọi là "thành công" của kì thi. Và liệu rằng, tiêu cực có phải chỉ xảy ra trong kì thi năm nay hay không khi mà kì thi năm ngoái, điểm chuẩn vào đại học có trường cao đến phi lí: 30.5 điểm. Rồi thì nực cười thay, 29, 30 điểm vẫn bị trượt?

Cụm từ “chuyến tàu vét” không biết xuất hiện từ bao giờ nhưng có lẽ nó bắt đầu rộ lên từ ngày báo chí phát hiện cựu Tổng Thanh tra Chính Phủ Trần Văn Truyền trước khi nghỉ hưu đã kí quyết định bổ nhiệm hàng loạt cán bộ.

Tướng phải cho ra tướng để xứng danh, để không hổ thẹn với nhân dân, đất nước.

Tại sao một lãnh đạo sở như ông Lương lại bỗng dưng “mù tịt” hết mọi chuyện vốn thuộc quyền của mình và chỉ mới vừa xảy ra đây thôi?

Nếu không chấp nhận một lần đau để cắt bỏ những khối u đang băng hoại đạo đức xã hội, phá hỏng nền giáo dục nước nhà thì liệu có chấm dứt được những hiện tượng như Hà Giang, Sơn La trong tương lai?

Trong bối cảnh tham nhũng, lợi ích nhóm hoành hành như hiện nay thì không một cá nhân nào dám “ăn mảnh” dù là kẻ có quyền lực. Vì vậy nếu việc điều tra không mở rộng, thì rất có thể bỏ lọt tội phạm, và ông Lương là con tốt bị thí.

Tôi nghĩ đây không còn đơn giản là chuyện thi cử nữa. Lãnh đạo Bộ Giáo dục – Đào tạo nếu thực tâm muốn có một cuộc cách mạng thực sự trong thi cử thì cần quyết liệt vụ này.

Loại bỏ khỏi bộ máy những cán bộ năng lực yếu kém, tham nhũng, thoái hóa biến chất là chủ trương đúng đắn nhưng không thể dùng tiền ngân sách làm đòn bẩy trong công tác sắp xếp cán bộ.

Một lễ hội hoành tráng như thế liệu có khả năng tạo đột phá giúp Thanh Hóa chấm dứt nạn thiếu đói, chấm dứt cảnh thầy trò vùng sâu vùng xa đu dây tới trường, chấm dứt hiện trạng gần 1000 phòng học tạm bợ, chấm dứt vấn nạn tiêu cực nơi công đường trong thời gian tới?

Thiên không thời, địa không lợi, nhân chẳng hòa. Một lễ hội “đốt tiền” như thế, liệu có nên không, thưa các vị công bộc dân ở Thanh Hóa?

Cơ chế bình xét thi đua hiện nay đã lỗi thời bởi nó được vận hành theo kiểu “Đường sữa từ trên xuống, cuốc xẻng từ dưới lên“. Hầu như người lao động không có quyền gì trong việc xét thi đua khen thưởng hiện nay.

Gần đây, rất nhiều cán bộ, nam có, nữ có vào nhà nghỉ dưỡng sức bằng cách “nằm nghỉ mệt” – cụm từ đầy “cá tính sáng tạo” của một sĩ quan quân đội khi nằm chung giường với một phụ nữ khác.

“Đi một ngày đàng, học một sàng khôn”. Cứ như lời dạy của ông cha thì họ đã mang về được vô số “sàng khôn” mà lại là “sàng” ngoại.

Sao không dám nhìn thẳng, nói thẳng vào bản chất sự việc mà cứ phải uốn lưỡi bằng những uyển ngữ đánh lừa dư luận?

Thế cũng có nghĩa là lời xin lỗi các nạn nhân, xin nhận trách nhiệm muộn màng của Bộ trưởng hôm 28-5 chỉ là cách để “hạ nhiệt” dư luận?

Liệu có phải chuyện của người xưa “Phép vua thua lệ làng” vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, hay đây là hiệu ứng của cái gọi là “nâng đỡ không trong sáng”?

Bốn ngày liên tiếp xảy ra 4 vụ tai nạn nghiêm trọng đang khiến cho ngành đường sắt “chao đảo” bởi chưa bao giờ, trong lịch sử đường sắt Việt Nam, tai nạn lại dồn dập trong một thời gian rất ngắn như vậy.

Để giảm áp lực cho các trạm BOT vốn đang bị dư luận phản ứng dữ dội; để các doanh nghiệp đầu tư BOT được “linh hoạt” nắm quyền quyết định mức thu.
Thế thì, đích thị là vì lợi ích nhóm ư?

Vậy là dự án đội vốn 36 lần, có chi mô mà dư luận phát hoảng. Nó như sinh vật đầy sức hấp dẫn, phải tìm cách “nở dần, nở dần” để bứt phá, để thắng cái anh “cơ chế” đang trói buộc nó.

Vậy là, gạt ra một bên chuyện đạo văn, thậm chí cả những tiêu chuẩn cứng của một Giáo sư, Hội đồng Chức danh Giáo sư Ngành năm 2009 và những ban bệ liên quan đã “tình thương mến thương” thông qua việc công nhận chức danh GS cho ông Tồn vì “2 lần hồ sơ không được thông qua; không nên bắt một người phải trả giá cho một sai lầm cũ suốt đời”. Quả đúng như lời ông cha dạy: Quá tam ba bận. Chẳng cần phải có công trình khoa học gì sất, cứ việc đạo và đạo, rồi kiên trì nộp hồ sơ lần này lượt khác, thế nào cũng được Hội đồng thông qua bởi ai nỡ làm tình làm tội mãi (!!!). Chuyện phong học hàm cao quí cho hiền tài mà nghe dễ như chuyện bình bầu gia đình văn hóa ở phường xã vậy.

Thời nay mà nói cán bộ nghèo thì chả ai tin, người ta không tin đến mức nếu bây giờ mà kể chuyện cán bộ lãnh đạo ngày xửa ngày xưa nghèo như thế nào, họ cứ ngỡ đó là chuyện cổ tích.

Vì sao trộm cướp ngày càng lộng hành, hung dữ? Vì sao các hiệp sĩ phải xả thân bắt cướp, cứu dân dù không phải chức trách, nhiệm vụ của họ?

Mừng cho ông bí thư kiêm tân PGS, và buồn cho vị GS không đạt chuẩn hiệu trưởng. Trong thời buổi toàn cầu hóa mà chúng ta vẫn cứng nhắc với những qui định theo lối tư duy “làng xã” thì làm sao có thể thu hút, níu giữ được những người thực sự tài năng, đức độ?

Tôi tin là những nỗi bức xúc dồn nén của người dân Thủ Thiêm sẽ sớm được giải tỏa. Thay cho nước mắt sẽ là nụ cười trên những gương mặt lam lũ của những phận đời quanh năm suốt tháng vất vả với cuộc mưu sinh.

Mừng cho ông bí thư kiêm tân PGS, và buồn cho vị GS không đạt chuẩn hiệu trưởng. Trong thời buổi toàn cầu hóa mà chúng ta vẫn cứng nhắc với những qui định theo lối tư duy “làng xã” thì làm sao có thể thu hút, níu giữ được những người thực sự tài năng, đức độ?

Bây giờ thời công nghệ số, đã sang giai đoạn 4.0 rồi. Trụ sở cơ quan công sở thì nơi nào cũng nguy nga, bảo vệ canh phòng nghiêm ngặt. Vậy mà chuyện thất lạc hồ sơ vẫn xảy ra, mà lại là hồ sơ “mật” mới lạ chứ. Nghe thật khó tin!

Có lẽ đã đến lúc phải dẹp bỏ những loại hội không chỉ tốn kém, vô bổ mà còn gây hại cho sự phát triển của đất nước, cho môi trường kinh doanh lành mạnh như Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam?

Phải nghiêm trị những kẻ chủ mưu sản xuất thực phẩm bẩn và những ai cổ súy, bảo kê!
Đó là yêu cầu bức xúc hiện nay của dư luận vì sức khỏe của người tiêu dùng, vì sự tồn vong của giống nòi.

Vấn đề thiết yếu của giáo dục hiện nay, thiết nghĩ không nằm ở những dự án thay sách, thử nghiệm mô hình giáo dục tốn hàng ngàn tỉ mà nhiệm kì bộ trưởng nào cũng đặt ra. Vấn đề chính là ở chỗ xây dựng một triết lí giáo dục đúng đắn, và con người (thầy – trò – nhà quản lí giáo dục) thực hiện triết lí đó.

Vụ việc cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương (sinh năm 1993) phạt học sinh uống nước giặt giẻ lau bảng ở Trường Tiểu học An Đồng, huyện An Dương, TP. Hải Phòng, một lần nữa khiến dư luận phẫn nộ sau một loạt bê bối vừa diễn ra liên quan đến ngành giáo dục.

Dường như có một bộ phận không nhỏ trong bộ máy quản lí văn hóa các cấp đang có vấn đề về năng lực quản lí, về trình độ thẩm mĩ và tri thức văn hóa.

Vụ cháy kinh hoàng ở chung cư Carina Plaza (Quận 8, Tp. HCM) rạng sáng 23-3 khiến 13 người thiệt mạng đang gây tâm lí bất an, lo lắng, sợ hãi đối với dân chung cư.

Phim Operation Red Sea - Điệp vụ Biển Đỏ được khởi chiếu hôm 16/3 đã bị ngừng chiếu trên toàn quốc từ tối 24/3, theo thông báo của nhà phát hành CGV Việt Nam.

Cần lắm một sự dũng cảm để lập lại kỉ cương trong việc phong tặng các danh hiệu văn hóa, làm cho đời sống văn hóa ngày càng tốt đẹp; để những giá trị văn hóa truyền thống của dân tộc phát triển một cách bền vững trong hiện tại và tương lai.

Nói cho nó vuông là ông chạy trốn, hành động này chẳng khác gì việc người lính đào ngũ trên chiến trường, bỏ mặc đồng đội ra sao thì ra. Trong hoàn cảnh như vậy, cô N không chịu quì lạy trước những kẻ cầm thú mới là lạ.

- Đó là câu hỏi mà dư luận đang đặt ra sau khi UBND huyện Krông Pắk, Đắk Lắk thông báo chấm dứt hợp đồng với hàng trăm giáo viên vì ''dôi dư''.

Nghĩ mà thấy buồn. Bao giờ “trả lại tên cho em” để Giáo sư, Phó Giáo sư thực sự là hiền tài đất nước, là nguyên khí quốc gia?

Liệu có phải lòng dân đang mê muội thái quá trước ảo giác về vận may từ trên trời rơi xuống hay là chúng ta, mà nói thẳng, chính quyền các cấp và các ngành chức năng đang bỏ mặc họ trong lĩnh vực này để nạn buôn thần bán thánh lên ngôi?

Bánh dày hàng tấn "tạo được ấn tượng sâu sắc trong nhân dân" và công viên ngàn tỉ "độc đáo, hấp dẫn" chỉ là mĩ từ của các vị thôi chứ tôi tin, chả người dân nào lại thích những kỉ lục vô bổ và phung phí đối với họ như vậy.

Vậy là đường quan lộ thần tốc của một cậu ấm bị chấm dứt. Ông Bảo là con trai nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lê Phước Thanh. Người cha "danh giá" ấy cũng vừa bị UB Kiểm tra TƯ đề nghị xử lí kỉ luật trong cùng một thông báo với ông con.

Có lẽ sau kết quả xử lí của Yên Bái đối với biệt phủ của ông Quý sẽ có nhiều vị quan chức khác ở khắp nơi mừng thầm trong bụng vì biệt phủ của các vị bấy lâu nay bị dư luận "soi" đã có lối thoát.

BOT là gì? Có lẽ những dân thường như tôi sẽ mãi mãi không hiểu điều tưởng như rất giản đơn này!

Vì sao lại có chuyện oái oăm này? Đơn giản thôi, vì lễ hội tổ chức muộn so với mùa hoa Dã quỳ. Có lẽ ban tổ chức khi định ngày đã không tính đến điều này?

Dư luận hiện đang băn khoăn trước Thông tư số 33/2017 của Bộ Tài nguyên và Môi trường bổ sung một số điều của các thông tư hướng dẫn thi hành Luật Đất đai, có hiệu lực từ ngày 5/12 tới.

Tại phiên thảo luận về Luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi), chiều 9-11, Đại biểu Trần Hoàng Ngân - giám đốc Học viện Cán bộ TP.HCM - đề xuất đưa quan chức đi thăm nhà tù.

"Làm giàu không khó" có lẽ đang là cụm từ hot nhất hiện nay. Chả thế mà nó còn được nhà đài tôn vinh bằng một chương trình cùng tên tồn tại đã hơn mười năm nay.

Chòi vịt và biệt phủ là hai hình ảnh đối lập nhau. Chòi vịt - nghèo khó, vất vả; còn biệt phủ thì - hiển nhiên rồi - giàu sang, phú quí.

Nói cho vuông, đấy là bịt miệng dân bằng quyền lực của mình. Vô hình trung, gậy ông đập lưng ông, chính các vị đang tự đánh mất uy tín, làm giảm sút niềm tin chứ không phải ai khác bởi chính cách hành xử "chặn họng" dân của mình.

Nếu như "đường cong mềm mại" làm cho dư luận cảm thấy "cuộc đời vẫn đẹp sao" thì "đê vỡ có kế hoạch" khiến người dân Chương Mỹ yên lòng, dù cho lũ có vượt báo động 3 cũng cứ việc kê cao gối mà… ngủ (!).

"Tôi làm đơn này gửi đến Công an huyện mong mỏi được xét và duyệt cho tôi được trút bỏ quyền công dân của chính tôi, để tôi được ở tù càng sớm càng tốt, càng lâu càng tốt”.

Chả nhẽ câu "Không đánh đổi môi trường vì lợi ích kinh tế" chỉ là lời nói đầu môi chót lưỡi?

Hi vọng Thủ tướng đã yêu cầu xử lý nghiêm nhà báo, cơ quan báo chí “sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ”, thì cũng xử lý nghiêm những quan chức dùng quyền lực ép báo chí phải gỡ bài vô lối.

Trước sự việc nêu trên, dư luận không thể không đặt ra câu hỏi, tại sao việc lãnh đạo huyện Tuy Đức bổ nhiệm người nhà trái qui định như thế diễn ra đã sáu bảy năm nay mà địa phương không có phản ứng gì để bây giờ báo chí phanh phui mới vội vàng vào cuộc chỉ đạo xử lí?

Tuần qua, báo chí và mạng xã hội liên tục phản ánh những siêu biệt phủ của các vị đương kim giám đốc sở ở một tỉnh nghèo miền núi.

Ông GĐ không giàu, phải nói là vợ ông - bà Huệ giàu mới đúng. Bởi vì điền trang thái ấp ấy đứng tên bà, như ông đã "bộc bạch": “Huệ đúng là vợ tôi, nhưng đất không phải của tôi…”. “Đấy không phải nhà tôi. Tôi làm gì có nhiều đất như vậy…”.

"Cảnh vệ càng nhiều thì xã hội càng bất ổn. Đến giai đoạn nào đó, không cần ai bảo vệ mới là văn minh. Dân mình rất tốt, không ai làm gì đâu.", ĐB Nguyễn Hữu Cầu nói.

Tinh thần "cầu thị" của ông Tổng cục trưởng, chỉ thấy thấp thoáng ở câu nói cuối cùng của ông trong buổi họp báo: "Tôi coi đây là bài học rất đáng tiếc trong sự nghiệp, trong cuộc đời công tác của tôi". Rốt cuộc, ông cũng chỉ lo cho cái danh của riêng mình.

Giá như tư tưởng ấy xuyên suốt như sợi chỉ đỏ trong mọi chỉ đạo của Bộ thì có lẽ đã không có vụ ông Chương cục làm phiền đến cả Thủ tướng, hay chuyện yêu cầu xử lí chấn chỉnh ông Huỳnh Tấn Vinh xoay quanh phát biểu của ông tại hội thảo về Sơn Trà.

Thay vì thành thực xin lỗi rồi "dũng cảm" xin từ chức (chuyện chỉ có trong mơ) thì ông Chương lại cóp bi bài cũ mèm của những kẻ đi trước: "lỗi tại thằng đánh máy" nhưng lộ quá, chả ai tin.