Nguyễn Duy Xuân

Cố tình cưỡng bức “nghiêm túc kiểm điểm”, “rút kinh nghiệm sâu sắc” để xem nó như một hình thức kỉ luật là vô lối, phá hỏng sự trong sáng của tiếng Việt.

Vấn đề này đã từng được dư luận đặt ra một cách nghiêm túc. Đặc biệt trong bối cảnh hiện nay, khi mà nhiều quan chức to có nhỏ có phải xộ khám vì tham nhũng, lạm quyền; còn đương chức thì cũng không ít kẻ nói năng, phát biểu “lộ cộ”, khiến dân không khỏi nghi ngờ trình độ “quan trí” của các vị.

Cách hành xử của vị thẩm phán – quan tòa - không tránh khỏi sự dị nghị của người đời, bởi vị thế của thẩm phán và bị cáo đã được quy định cụ thể mang tính nguyên tắc trong Bộ luật tố tụng hình sự. Cho nên, dù có biện minh kiểu gì thì cũng không xóa được mối hoài nghi về tính nghiêm túc, minh bạch của phiên xét xử do mình chủ tọa.

Thử hỏi những cán bộ lãnh đạo như ông Thành, ông Minh, ông Quí hành sự bất chấp luật pháp như thế thì nêu gương gì? “Cán bộ, đảng viên không nghiêm túc thì nói làm sao dân nghe, dân tin”, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân khẳng định.

Nhìn lại 10 tháng qua, việc xử lý vụ gian lận thi cử của Bộ chưa được như lời Bộ trưởng hứa là “nghiêm túc, kiên quyết, kịp thời”, khiến dư luận phải đặt câu hỏi “Bộ GD-ĐT có tích cực, có muốn, có thiệt tâm chống tiêu cực trong thi cử hay không?”.