Không công bố danh tính người chạy điểm là bao che tội phạm
- Thứ sáu - 19/04/2019 07:15
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Những kẻ thừa tiền, những kẻ nắm trong tay quyền lực luôn sẵn sàng và không từ mọi thủ đoạn, bất chấp luật pháp nhằm đạt bằng được mục đích dọn chỗ cho con mình vào trường ưng ý - bệ phóng quan trọng để các cô chiên cậu ấm chễm chệ trên ghế quyền lực ở địa phương trong tương lai.
Vụ chạy điểm thi THPT quốc gia 2018 tiếp tục có những thông tin gây sốc dư luận những ngày qua.
Danh tính của các thí sinh và phụ huynh liên quan đang dần hé lộ ngay sau khi các địa phương cập nhật danh sách điểm thi thật của thí sinh gian lận.
Họ là ai?
Tại Sơn La, trong số 44 thí sinh được nâng sửa điểm thi, hầu hết là con em của cán bộ các ngành công an, giáo dục, thuế, kiểm lâm,… và một số gia đình buôn bán “có tiếng”.
Trường hợp được sửa điểm nhiều nhất là thí sinh N.A.T., con một gia đình buôn bán lớn tại TP Sơn La. Điểm thi THPT quốc gia 2018 ba môn Toán, Lý, Ngoại ngữ của thí sinh này lần lượt là 9 - 9 – 9. Kết quả chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT, điểm thực ba môn của N.A.T. lần lượt là 0 - 0,25 - 0,2.
Biến không (0) thành có (9), chuyện thật như đùa! Thật là ở chỗ, cái giá chắc chắn sẽ không hề rẻ. Khen cho họ, những người chạy điểm cho N.A.T. quả là gan to tày trời.
Ở Sơn La còn có một trường hợp “đặc biệt” khác. Đó là thí sinh B.N. có mẹ làm công an, bố làm phó chủ tịch huyện. Thí sinh này có điểm thi Toán và Ngoại ngữ lần lượt là 9,8 và 9,8. Tuy nhiên, sau qua chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT, điểm thực bài thi của em giảm xuống còn 5,8 điểm ở môn Toán và 2,8 điểm ở môn Ngoại ngữ.
Trao đổi với phóng viên, ông D. phó chủ tịch huyện, bố của B.N. nói: “Tôi không quan tâm đến việc đó đâu, ai muốn làm gì thì làm”.
PV hỏi lại: “Việc con mình bị hạ điểm thi, ảnh hưởng như vậy, chẳng lẽ anh không quan tâm sao?”. Ông D trả lời rất “vô tư”: “Không! Vì nó đàng hoàng, đường đường chính chính, việc gì phải quan tâm. Không sợ gì cả, đàng hoàng chính chính nên ai muốn làm gì thì làm”.
Ừ, thì “đàng hoàng chính chính” lắm, thưa ông phó chủ tịch! “Đàng hoàng chính chính” đến nỗi con ông bỗng dưng “nhặt” được 11 điểm từ trên trời rơi xuống cho 2 môn thi!
Chỉ riêng một thị trấn nhỏ bé như Hát Lót của huyện miền núi Mai Sơn đã có tới 9 thí sinh “bị” nâng điểm. Họ là ai? Là con em một số cán bộ ở Hạt kiểm lâm huyện, Chi cục thuế Mai Sơn và con em một số gia đình kinh doanh tự do ở huyện này.
Điều “đặc biệt” nữa là trong danh sách 44 thí sinh “dính” gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La, có tới 12 trường hợp là con em của các cán bộ lãnh đạo Sở GD-ĐT như: Phó giám đốc, chánh thanh tra, trưởng phòng giáo dục trung học, chuyên viên Sở, hiệu trưởng,....
Bỗng nhớ câu, “Thợ may ăn giẻ, thợ vẽ ăn hồ”. Vậy thì, chuyện bố mẹ làm to trong ngành giáo dục để con cái được hưởng “lộc” của ngành, xem ra chẳng có gì lạ. Chỉ có điều, dư luận lo, với những thầy cô, lãnh đạo ngành “gương mẫu” như thế, giáo dục sẽ đi về đâu?
Trong số hàng trăm thí sinh “bị” nâng điểm, hầu như không có một ai là con em nông dân hay người lao động nghèo. Quả là một sự “chia chác” trắng trợn, bất bình!
Tương tự, tại Hà Giang, nhiều trường hợp thí sinh được nâng điểm là con lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo Sở GD-ĐT, Phòng GD–ĐT huyện,…
Bí thư Triệu Tài Vinh cũng đã xác nhận con gái mình là T.N.M., có tên trong danh sách các thí sinh được nâng điểm.
Trước thông tin con gái được nâng điểm, ông Vinh cho hay, "Con gái tôi nói riêng và những học sinh khác của tỉnh nếu điểm thi cao đúng với học lực thì cần động viên, biểu dương.
Trường hợp điểm thi không đúng, tôi không dung túng để em nào đó học kém nhưng lại đỗ vào các trường đại học tốt".
Quan điểm của Bí thư Triệu Tài Vinh đã rõ. Tội đồ chính là các vị dưới quyền muốn “tặng” sếp món quà bất ngờ nên đã “tự ý” sửa điểm mà bản thân ông Vinh không hề hay biết(!). Thương nhau như thế, bằng mười hại nhau. Khổ thân ông bí thư họ Triệu, một người luôn “đau đáu việc dân nước” như ông mà phải chịu hết “nỗi oan” này đến “nỗi buồn” khác.
Tại Hòa Bình, đã có 28 thí sinh đang học các trường công an bị trả về địa phương.
Phản ứng trước vụ việc này, ông Nguyễn Trọng Đắc, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình cho biết: “Thực ra 28 thí sinh học tập các trường công an bị trả về địa phương chúng tôi cũng không nắm rõ”. Ừ nhỉ, phải thông cảm cho vị giám đốc sở thôi, đang lúc nước sôi, lửa bỏng thế này, tâm trí đâu mà để ý đến tên tuổi 28 “nhân tài” bị thải của quê hương?
Tục ngữ có câu, “cái kim trong bọc rồi sẽ có ngày lòi ra”. Lời tiền nhân nói chẳng bao giờ sai. Huống chi bây giờ là thời đại công nghệ số, dẫu có “giấu như mèo giấu cứt” thì cũng đến lúc “cháy nhà ra mặt chuột”. Mà một khi đã đến nước đó thì cái tội càng to, nỗi nhục càng lớn.
Bao che tội phạm là… nhân văn?
Vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 đã được cơ quan cảnh sát điều tra các tỉnh Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La khởi tố hình sự.
Nhiều cán bộ trong hội đồng thi các địa phương đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự, danh tính công khai trước dư luận, vì tội trạng của họ là rõ ràng.
Họ là những kẻ lợi dụng chức quyền, chỉ đạo, can thiệp trực tiếp lên điểm số bài thi. Nhưng không dừng ở việc lợi dụng chức quyền. Hành vi của họ đủ cấu thành tội tham nhũng quyền lực bởi đằng sau sự can thiệp đó là gì, dư luận hiểu rất rõ.
Còn phụ huynh và học sinh “bị” nâng điểm ngất trời thì sao? Rõ ràng không thể nói họ vô can.
Không có sự tiếp tay của hai đối tượng này thì liệu các vị có chức quyền trong hội đồng thi có “nhân văn” và “vô tư” đến mức, bất chấp luật pháp, tự ý sửa điểm cho những thí sinh mà họ không biết đấy là ai?
Nói cho vuông, họ - đặc biệt là những phụ huynh chạy điểm cho con – cũng là đồng phạm của vụ án.
Cho nên, việc không công bố danh tính các phụ huynh và thí sinh tham gia đường dây chạy điểm là hành vi bao che, dung túng tội phạm chứ không thể ngụy biện như ai đó nói là “nhân đạo” hay “nhân văn”.
Nếu không xử nghiêm, vấn nạn chạy thầy, chạy điểm sẽ không bao giờ chấm dứt, sẽ ngày càng tinh vi hơn bởi vỏ quýt dày có móng tay nhọn.
Những kẻ thừa tiền, những kẻ nắm trong tay quyền lực luôn sẵn sàng và không từ mọi thủ đoạn, bất chấp luật pháp nhằm đạt bằng được mục đích dọn chỗ cho con mình vào trường ưng ý - bệ phóng quan trọng để các cô chiên cậu ấm chễm chệ trên ghế quyền lực ở địa phương trong tương lai.
Cho nên với họ, cái gọi là “đường đường chính chính” như vị phó chủ tịch huyện nọ ở Sơn La nói chỉ là một cách uốn lưỡi mà thôi!
11-4-2019
Nguyễn Duy Xuân
Danh tính của các thí sinh và phụ huynh liên quan đang dần hé lộ ngay sau khi các địa phương cập nhật danh sách điểm thi thật của thí sinh gian lận.
Họ là ai?
Tại Sơn La, trong số 44 thí sinh được nâng sửa điểm thi, hầu hết là con em của cán bộ các ngành công an, giáo dục, thuế, kiểm lâm,… và một số gia đình buôn bán “có tiếng”.
Trường hợp được sửa điểm nhiều nhất là thí sinh N.A.T., con một gia đình buôn bán lớn tại TP Sơn La. Điểm thi THPT quốc gia 2018 ba môn Toán, Lý, Ngoại ngữ của thí sinh này lần lượt là 9 - 9 – 9. Kết quả chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT, điểm thực ba môn của N.A.T. lần lượt là 0 - 0,25 - 0,2.
Biến không (0) thành có (9), chuyện thật như đùa! Thật là ở chỗ, cái giá chắc chắn sẽ không hề rẻ. Khen cho họ, những người chạy điểm cho N.A.T. quả là gan to tày trời.
Ở Sơn La còn có một trường hợp “đặc biệt” khác. Đó là thí sinh B.N. có mẹ làm công an, bố làm phó chủ tịch huyện. Thí sinh này có điểm thi Toán và Ngoại ngữ lần lượt là 9,8 và 9,8. Tuy nhiên, sau qua chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT, điểm thực bài thi của em giảm xuống còn 5,8 điểm ở môn Toán và 2,8 điểm ở môn Ngoại ngữ.
Trao đổi với phóng viên, ông D. phó chủ tịch huyện, bố của B.N. nói: “Tôi không quan tâm đến việc đó đâu, ai muốn làm gì thì làm”.
PV hỏi lại: “Việc con mình bị hạ điểm thi, ảnh hưởng như vậy, chẳng lẽ anh không quan tâm sao?”. Ông D trả lời rất “vô tư”: “Không! Vì nó đàng hoàng, đường đường chính chính, việc gì phải quan tâm. Không sợ gì cả, đàng hoàng chính chính nên ai muốn làm gì thì làm”.
Ừ, thì “đàng hoàng chính chính” lắm, thưa ông phó chủ tịch! “Đàng hoàng chính chính” đến nỗi con ông bỗng dưng “nhặt” được 11 điểm từ trên trời rơi xuống cho 2 môn thi!
Chỉ riêng một thị trấn nhỏ bé như Hát Lót của huyện miền núi Mai Sơn đã có tới 9 thí sinh “bị” nâng điểm. Họ là ai? Là con em một số cán bộ ở Hạt kiểm lâm huyện, Chi cục thuế Mai Sơn và con em một số gia đình kinh doanh tự do ở huyện này.
Điều “đặc biệt” nữa là trong danh sách 44 thí sinh “dính” gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La, có tới 12 trường hợp là con em của các cán bộ lãnh đạo Sở GD-ĐT như: Phó giám đốc, chánh thanh tra, trưởng phòng giáo dục trung học, chuyên viên Sở, hiệu trưởng,....
Bỗng nhớ câu, “Thợ may ăn giẻ, thợ vẽ ăn hồ”. Vậy thì, chuyện bố mẹ làm to trong ngành giáo dục để con cái được hưởng “lộc” của ngành, xem ra chẳng có gì lạ. Chỉ có điều, dư luận lo, với những thầy cô, lãnh đạo ngành “gương mẫu” như thế, giáo dục sẽ đi về đâu?
Trong số hàng trăm thí sinh “bị” nâng điểm, hầu như không có một ai là con em nông dân hay người lao động nghèo. Quả là một sự “chia chác” trắng trợn, bất bình!
Tương tự, tại Hà Giang, nhiều trường hợp thí sinh được nâng điểm là con lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo Sở GD-ĐT, Phòng GD–ĐT huyện,…
Bí thư Triệu Tài Vinh cũng đã xác nhận con gái mình là T.N.M., có tên trong danh sách các thí sinh được nâng điểm.
Trước thông tin con gái được nâng điểm, ông Vinh cho hay, "Con gái tôi nói riêng và những học sinh khác của tỉnh nếu điểm thi cao đúng với học lực thì cần động viên, biểu dương.
Trường hợp điểm thi không đúng, tôi không dung túng để em nào đó học kém nhưng lại đỗ vào các trường đại học tốt".
Quan điểm của Bí thư Triệu Tài Vinh đã rõ. Tội đồ chính là các vị dưới quyền muốn “tặng” sếp món quà bất ngờ nên đã “tự ý” sửa điểm mà bản thân ông Vinh không hề hay biết(!). Thương nhau như thế, bằng mười hại nhau. Khổ thân ông bí thư họ Triệu, một người luôn “đau đáu việc dân nước” như ông mà phải chịu hết “nỗi oan” này đến “nỗi buồn” khác.
Tại Hòa Bình, đã có 28 thí sinh đang học các trường công an bị trả về địa phương.
Phản ứng trước vụ việc này, ông Nguyễn Trọng Đắc, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình cho biết: “Thực ra 28 thí sinh học tập các trường công an bị trả về địa phương chúng tôi cũng không nắm rõ”. Ừ nhỉ, phải thông cảm cho vị giám đốc sở thôi, đang lúc nước sôi, lửa bỏng thế này, tâm trí đâu mà để ý đến tên tuổi 28 “nhân tài” bị thải của quê hương?
Tục ngữ có câu, “cái kim trong bọc rồi sẽ có ngày lòi ra”. Lời tiền nhân nói chẳng bao giờ sai. Huống chi bây giờ là thời đại công nghệ số, dẫu có “giấu như mèo giấu cứt” thì cũng đến lúc “cháy nhà ra mặt chuột”. Mà một khi đã đến nước đó thì cái tội càng to, nỗi nhục càng lớn.
Bao che tội phạm là… nhân văn?
Vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 đã được cơ quan cảnh sát điều tra các tỉnh Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La khởi tố hình sự.
Nhiều cán bộ trong hội đồng thi các địa phương đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự, danh tính công khai trước dư luận, vì tội trạng của họ là rõ ràng.
Họ là những kẻ lợi dụng chức quyền, chỉ đạo, can thiệp trực tiếp lên điểm số bài thi. Nhưng không dừng ở việc lợi dụng chức quyền. Hành vi của họ đủ cấu thành tội tham nhũng quyền lực bởi đằng sau sự can thiệp đó là gì, dư luận hiểu rất rõ.
Còn phụ huynh và học sinh “bị” nâng điểm ngất trời thì sao? Rõ ràng không thể nói họ vô can.
Không có sự tiếp tay của hai đối tượng này thì liệu các vị có chức quyền trong hội đồng thi có “nhân văn” và “vô tư” đến mức, bất chấp luật pháp, tự ý sửa điểm cho những thí sinh mà họ không biết đấy là ai?
Nói cho vuông, họ - đặc biệt là những phụ huynh chạy điểm cho con – cũng là đồng phạm của vụ án.
Cho nên, việc không công bố danh tính các phụ huynh và thí sinh tham gia đường dây chạy điểm là hành vi bao che, dung túng tội phạm chứ không thể ngụy biện như ai đó nói là “nhân đạo” hay “nhân văn”.
Nếu không xử nghiêm, vấn nạn chạy thầy, chạy điểm sẽ không bao giờ chấm dứt, sẽ ngày càng tinh vi hơn bởi vỏ quýt dày có móng tay nhọn.
Những kẻ thừa tiền, những kẻ nắm trong tay quyền lực luôn sẵn sàng và không từ mọi thủ đoạn, bất chấp luật pháp nhằm đạt bằng được mục đích dọn chỗ cho con mình vào trường ưng ý - bệ phóng quan trọng để các cô chiên cậu ấm chễm chệ trên ghế quyền lực ở địa phương trong tương lai.
Cho nên với họ, cái gọi là “đường đường chính chính” như vị phó chủ tịch huyện nọ ở Sơn La nói chỉ là một cách uốn lưỡi mà thôi!
11-4-2019
Nguyễn Duy Xuân